tag:blogger.com,1999:blog-20074325.post8116853681434954055..comments2024-03-28T15:56:31.666+00:00Comments on Confessionário dum Padre: Escolha certa e história erradaConfessionáriohttp://www.blogger.com/profile/14606689532379550362noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-554462949403845852009-04-17T12:09:00.000+01:002009-04-17T12:09:00.000+01:00FICO A AGUARDAR.
Obrigado!FICO A AGUARDAR.<br />Obrigado!historias reais pro mundo virtualhttps://www.blogger.com/profile/14836690840998308740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-48157106145797154762009-04-17T12:08:00.000+01:002009-04-17T12:08:00.000+01:00Olá a todos!
É muito interessante este post, assim...Olá a todos!<br />É muito interessante este post, assim como os comentários que o seguem. <br />O sr. Padre não deve arrepender-se nunca das suas boas acções. Esta acção que fez foi para mim um exemplo do que deveria ser.<br />Entendo que aos olhos dos patrões da Igreja, não está correcto. Mas o que deveria contar era a força da juventude e da crença da maioria dos novos Padres, só assim seria possível um rejuvenescer dos crentes e praticantes da igreja católica. <br /><br /><br />Vou aproveitar o caso mencionado no último comentário, pertença de um visitante, “Elvira Carvalho” para assim fazer um Post novo no de um dos meus blogues ( casos reais) q dá voz a todos. Ali todos podem e devem comentar, sem qualquer MODERAÇÃO nos mesmos. <br />Convido assim o sr. Padre e restantes fiéis a irem até lá.<br /><br />Espero que o sr. Padre (dono deste BLOGUE) autorize este meu comentário e que se digne a responder a todos os seus "fiéis" comentadores num futuro.<br /><br />Pelo que li apenas responde a alguns. Vou acreditar que seja por falta de tempo e não de "estaleca" ou de autoridade…isso parece que o sr a tem …AQUI.<br /> <br />Quer um conselho sr. Padre?<br />Passe a NÂO responder/ re-comentar ninguém...seria assim mais justo com os restantes fieis ou então a alguma questão mais pertinente responda por e-mail.<br /><br />Principalmente a este caso dos familiares da Sr Elvira Carvalho, (uma senhora idónea e muito conceituada na blogosfera)...mereceria uma resposta...não acha sr, Padre? Para mim é um caso exemplar de amor e de longevidade. <br />Ela fez aqui uma PERGUNTA muito pertinente à qual não lhe deu por aqui (nem deram seguimento de resposta) pelo que vi,,,é o ultimo comentário publico deste post.<br /><br />NÃO seria igualmente MERECEDORA DE um recomentario???<br /><br />É POR estas e outras que a igreja CADA VEZ tem menos CRENTES, não é sr Padre?.<br /><br />Deixe-me que lhe diga que sou igualmente católico , até há mais anos que o sr. Padre, (sou muito mais velho…eheheheh) colaborei muito com a igreja, sou casado pela igreja e neste momento não sou praticante...mas continuo a acreditar...embora muito menos na Nossa IGREJA católica, isto é, nos que MANDAM nela. Mas como acredito muito em DEUS, isso é o mais importante.<br /><br />Os culpados?? não sei! Talvez sejam os TODOS-PODEROSOS...que vocês (os srs Padres mais novos…nem todos) têm medo! Muito MEDO de CONTRADIAR e de opinar contra!<br /><br />Um abraço sr. Padre… pela sua coragem de manter um blogue aberto...embora se mantenha no anonimato (convém. claro! … entendo-o perfeitamente).<br /><br />NUnca se sabe quando se pode levar um processo "disciplinar".<br /><br />CUMPRIMENTOS A TODOS!historias reais pro mundo virtualhttps://www.blogger.com/profile/14836690840998308740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-29174732201569337092008-08-09T11:52:00.000+01:002008-08-09T11:52:00.000+01:00Li o post. E deu-me vontade de lhe contar uma hist...Li o post. E deu-me vontade de lhe contar uma história real.Tenho uma tia que casou pela igreja. O marido revelou-se um homem muito diferente do namorado. Estava grávida de seis meses quando levou a primeira bofetada. Mais tarde em vez de botetadas começaram a ser tareias. Ela trabalha a dias em várias casas para ajudar no orçamento da casa e ele roubáva-lhe o dinheiro para o jogo. Durante anos ela aguentou tudo. Nódoas negras, um braço partido, uma cicatriz na testa. Estava-se no inicio dos anos 60. Era uma vergonha uma mulher separada. Queixa à polícia, ela não podia fazer, que ele ameaçáva-a de morte.<BR/>Os irmãos não se metiam porque diziam que entre marido e mulher não se mete a colher. Um dia tinha o filho 7 anos, estava a ser espancado pelo pai, ela meteu-se à frente. Ele deu-lhe um encontrão que a deitou ao chão. E depois deu-lhe vários pontapés na barriga. Com os gritos do miúdo, um vizinho chamou a polícia. A minha tia foi para o hospital e teve que ser operada de urgência por causa de uma hemorregia interna. Ele esteve preso pouco mais de 24 horas. Foi informado pela polícia que não se podia aproximar da mulher nem do filho. E ele desapareceu. Cinco anos mais tarde a minha tia conheceu um homem 10 anos mais velho, solteiro, por quem veio a apaixonar-se. Esse homem viveu com ela vários anos, juntos ou amancebados, como diziam na altura.<BR/>Tratou-a sempre com Amor e Respeito, acompanhou o crescimento do filho dela como se fosse seu e pagou os seus estudos para que ele conseguisse ser quem sonhava ser.<BR/>Minha tia já não podia ter filhos devido à tal operação.<BR/>A minha tia só voltou a saber do marido quando anos mais tarde recebeu do tribunal a informação de que estava divorciada. Ainda hoje ela não sabe como ficou divorciada sem ir ao tribunal nem nada. Ela não sabe ler. <BR/>Bom depois de saber que ela estava divorciada, o companheiro achou que deviam casar. Aí ela soube que<BR/>não podia casar na igreja, que para a igreja ela continuava casada, e que era considerada uma mulher adúltera. Casaram no registo civil, e 1992. E continuam juntos e felizes. Mas eu sei que a minha tia tem uma grande mágoa por não ter casado pela igreja.<BR/>Minha tia tem hoje 78 anos, o marido 88. <BR/>O que eu pergunto é o seguinte: <BR/>Será que Deus considera marido da minha tia o homem que quase a matou, e a deixou com um filho de sete anos para criar, ou considera marido da minha tia aquele que a amou estes anos todos, que lhe amou, criou e educou um filho que não era dele? Sim porque para a igreja, nós já sabemos qual é a resposta.<BR/>Um abraçoElvira Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/07080776366776921716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-59902129539838591282008-07-29T04:13:00.000+01:002008-07-29T04:13:00.000+01:00A Misericórdia é sempre válida, mas nunca o é, for...A Misericórdia é sempre válida, mas nunca o é, fora da "desobediência"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-74182634171312304462008-05-09T07:13:00.000+01:002008-05-09T07:13:00.000+01:00E quem não tem escolha?Eu não tive escola nenhuma....E quem não tem escolha?Eu não tive escola nenhuma. Fuitrocada por outra.Fiquei sozinha com uma filha de sete anos.<BR/>A miha amiga Isabel pior ainda ficou sozinha com um filho comum ano e também não teve escolha nenhuma.Agora estamos divorciadas e se o amor aparecer?<BR/>Sabe... ás vezes meu caro, não há escola. Há pessoas que fazem as malas e se vão embora.E outras que ficam a ver, a rezar, a esperar.<BR/>Mas a vida continua. Posso estar perto de encontrar amor ovamente, se iso acontecer, mesmo sendo católica e preticante, eu vou amar.De uma forma correcta, empenhada e honesta. Mas vou amar, mesmo que me olhem de lado...<BR/>Uma mulher divorciada não pode dar a comunãos, no etender de um colega seu, nm pode ser catequista. è uma espécie de pária na ua própria fé, e a culpa que tev foi a de ter sido trocada por outra.<BR/> que vale é que a fé é superior ao homens e, a miha, vai-me desculpar por mais pedras que me atirem alguns senhores padres (outros não) cá está.<BR/>E pode crer que eu ou amar e que Deus não se vai zagar comigo por isso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-81520142009731945392008-02-17T23:13:00.000+00:002008-02-17T23:13:00.000+00:00PadreFalaram aqui em relações antes do casamento s...Padre<BR/><BR/>Falaram aqui em relações antes do casamento ser considerado fornicação!<BR/><BR/>Explique-me s.f.f... portanto... o pessoal tem todo que casar virgem! <BR/><BR/>Assim sendo estou com uma dúvida... e os que só andaram lá a brincar com o dedinho? Isso também conta, padre? <BR/><BR/>Sinceramente eu não gosto de descafeinado... eu sou mais café. Além do mais não quero que o meu príncipe pense que eu eu sou lerdinha?! Mas também não quero que pense que sou atravessada!<BR/><BR/>Graças a Deus hoje a medicina reconstrutiva já pode ajudar em desespero de causa.<BR/><BR/>Ajude-me padre!Teodorahttps://www.blogger.com/profile/11056846514166528831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-6588136795142342082008-02-13T13:26:00.000+00:002008-02-13T13:26:00.000+00:00Que isto não crie celeuma, mas dou a comunhão a pe...Que isto não crie celeuma, mas dou a comunhão a pessoas divorciadas, recasadas, todos os domingos. Ao afirmar istoa minha opinião sobre o assunto está dita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-72825669197868815192008-02-02T12:35:00.000+00:002008-02-02T12:35:00.000+00:00Padre, permita-me partilhar este artigo que encont...Padre, permita-me partilhar este artigo que encontrei num jornal de inspiração cristã:<BR/><BR/>"Bispo de Milão escreve aos divorciados recasados"<BR/> <BR/>"Um dos mais graves problemas pastorais é o caso dos divorciados que voltam a casar. Muitos deles, após um casamento fracassado, procuram refazer a vida e, não raro, alcançam um maior equilíbrio emocional e reconstróiem uma família estável.<BR/>Acontece que muitos são católicos, não perderam a fé, e ficam, assim, sujeitos ao grande constrangimento de se verem afastados da vida sacramental.<BR/>Em palavras muito corajosas e pouco usuais em eclesiásticos responsáveis, o cardeal de Milão, D. Dionigi Tettamanzi, escreveu uma carta aos católicos divorciados e recasados, da sua diocese, em que reconhece que os mesmos foram muitas vezes maltratados e ignorados pela Igreja e pede-lhes que participem na Missa, mesmo que não possam comungar.<BR/>“O Senhor está perto dos que têm o coração ferido”, diz-lhes o cardeal. O arcebispo de Milão manifesta a sua tristeza pelos separados e divorciados que foram feridos, julgados sem misericórdia ou condenados pelos homens e mulheres da comunidade cristã. A Igreja sabe que, em certos casos, não só é lícito, mas inevitável decidir pela separação, para defender a dignidade da pessoa, evitar traumas mais profundos e manter a grandeza do matrimónio, que não se pode transformar numa série insustentável de agressões recíprocas. <BR/>Palavras cordiais de misericórdia."<BR/><BR/>in Jornal Amigo da Verdade.<BR/><BR/>www.amigodaverdade.org<BR/><BR/>anoLXXX; nº3958 de 3 de Fevereiro de 2008Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-53716942108004941302008-01-29T14:18:00.000+00:002008-01-29T14:18:00.000+00:00Perdoa-me Padre amigo que devia ter-te deixado um ...Perdoa-me Padre amigo que devia ter-te deixado um abraço amigo e saudoso, pois já aqui não vinha há muito tempo.joaquimhttps://www.blogger.com/profile/11319086854567192738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-6405320432084121502008-01-29T14:17:00.000+00:002008-01-29T14:17:00.000+00:00Caro KephasPermite-me uma correção ao que dizes ma...Caro Kephas<BR/><BR/>Permite-me uma correção ao que dizes mais acima:<BR/>A Igreja não "concede anulação" do Matrimónio, mas sim a Igreja determina ou não, depois de um processo em Tribunal Eclesiástico, perante determinados factos a nulidade do Matrimónio, ou seja, que o Sacramento do Matrimónio nunca aconteceu naquele caso, pelo que perante a Igreja aquelas duas pessoas são solteiras.<BR/>Penso que era isto que querias dizer, mas as palavras escolhidas podem induzir em erro.<BR/>Já agora também digo que o Código de Direito Canónico tem previstos os casos de violência doméstica, em que, salvo o erro, à parte "violentada" é concedido o "direito" de se separar e desde que não volte a casar, sendo o seu primeiro matrimónio válido, pode continuar a comungar e a viver na plenitude a sua comunhão em Igreja.<BR/>Abraço amigo em Cristojoaquimhttps://www.blogger.com/profile/11319086854567192738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-66992419309161141382008-01-27T20:02:00.000+00:002008-01-27T20:02:00.000+00:00Caro js:Obrigado por me ter apontado a oikonomia. ...Caro js:<BR/>Obrigado por me ter apontado a oikonomia. Vou estudar o seu significado e impacto teológico, quando estiver mais livre...<BR/>CumprimentosAlma peregrinahttps://www.blogger.com/profile/18339430944598943268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-71119932003981196532008-01-27T15:56:00.000+00:002008-01-27T15:56:00.000+00:00Caro J.S.: Se a Igreja católica nunca declarou a ...Caro J.S.:<BR/><BR/> Se a Igreja católica nunca declarou a "oikonomia" errada, também não diz que está certa. Julgo que, se a entendesse como certa, torná-lo-ia claro, sobretudo tendo em vista o grande sofrimento que esta questão envolve! Não me parece que, para afirmar a indossulubilidade do matrimónio, seja necessário condenar a prática oriental: seria, pelo menos por enquanto, "meter a foice em seara alheia".<BR/><BR/><BR/> Quanto ao padre Anselmo Borges, estamos de acordo: as macieira não dão peras - mas porque raio é que esta macieira escolhe uma pera como imagem de marca?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-32600847981727155192008-01-27T01:15:00.000+00:002008-01-27T01:15:00.000+00:00Ainda para a politicamente incorrecta:Dizes não pe...Ainda para a politicamente incorrecta:<BR/>Dizes não perceber a que propósito se fala aqui da prática pastoral das Igrejas do Oriente. <BR/>Permite-me, então, que te elucide:<BR/>1. As igrejas orientais admitem, em casos ponderados, segundas e mesmo terceiras núpcias.<BR/>2. Esta prática (denominada "oikonomia")ganhou consistência sobretudo a partir dos ensinamentos de Basílio de Cesareia e João Crisóstomo (século IV, portanto, muito antes do cisma).<BR/>3. A Igreja Católica nunca condenou a prática cristã oriental, nem nunca a declarou errada. <BR/>4. Tal prática é vista numa linha de diversidade, mas não como factor de divisão.<BR/><BR/>Penso que não será tão difícil quanto isso perceber as implicações...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-69205630449719187072008-01-27T00:22:00.000+00:002008-01-27T00:22:00.000+00:00Cara politicamente incorreta:Fico mais satisfeito ...Cara politicamente incorreta:<BR/><BR/>Fico mais satisfeito com as tuas últimas palavras sobre Anselmo Borges. Discutamos, sim, as ideias; mas abstenhamo-nos de juízos sobre o íntimo das pessoas.<BR/><BR/>Quanto às questões que lanças, relativamente ao seu artigo no DN de 1 de Dezembro passado:<BR/><BR/>1. O facto de se fazer uma citação não significa que quem cita esteja automaticamente de acordo com quem /aquilo que é citado. Lembra-te que Bento XVI foi atacado precisamente na base desse (erróneo) pressuposto, quer na sequência do seu discurso em Ratisbona, quer ultimamente, aquando da (anulada) visita à La Sapienza.<BR/><BR/>2. Podes argumentar que, neste caso da citação de Nietzsche, Anselmo Borges está de acordo com ela, visto que não trata de a contradizer imediatamente. Mas, agora pergunto eu, se ele concordasse que cristãos houve só um, porque é que ele falaria no parágrafo anterior do "desafio essencial para os cristãos"?<BR/><BR/>3. Queixas-te de que, após a citação, não é recordada a ressurreição de Jesus. Mas não deste conta de que ela já tinha sido evocada anteriormente: "Ele é a ressurreição e a vida"?<BR/><BR/>Conclusão: o problema estará no texto e no seu autor, ou na tua capacidade de interpretação?<BR/>Ou talvez simplesmente te sintas desiludida nas tuas expectativas: esperavas que o Anselmo Borges publicasse textos de catequese, em vez de reflexões de carácter filosófico-teológico. Mas isso de andar a culpar a macieira por não dar pêras...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-3047200503415133932008-01-26T21:30:00.000+00:002008-01-26T21:30:00.000+00:00Cara Lisa Mau Feitio:Eu disse que não iria comenta...Cara Lisa Mau Feitio:<BR/>Eu disse que não iria comentar mais este post mas você interpelou-me pelo que terei de lhe responder, por boa educação.<BR/><BR/>Creio que se está a referir ao caso da mulher que recebe violência doméstica, não é verdade?<BR/><BR/>Para já, esta é uma táctica muitas vezes aplicada pelos secularistas para fazer passar a sua mensagem. E não é justa. O facto de existirem situações extremas não justifica o divórcio "a pedido". Infelizmente, quando se discute o tema do divórcio parece que só se fala destes casos excepcionais, como se estes validassem tudo (ver questão 1. mais abaixo). <BR/><BR/>A estratégia consiste em elicitar uma misericórdia selectiva que macula o oponente com o rótulo de "frieza". Olvida-se que o divórcio é, para muitas mulheres, ele próprio uma grande violência. Bem como para os filhos dos casais separados. Bem como o facto (bem conhecido por qualquer médico legista) de que famílias monoparentais e famílias reconstituídas são factores de risco para violência doméstica (ver questão 2. mais abaixo).<BR/><BR/>Portanto eu poderia responder-lhe com outras perguntas: <BR/>1) Qual é a percentagem de divórcios em Portugal que se devem unicamente a motivos de violência doméstica? <BR/><BR/>2) E qual é a percentagem de violência doméstica que ocorre em famílias em que pelo menos um casamento foi rompido?<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>Mas como eu gosto de responder às questões que me são colocadas, irei fazê-lo, ainda que as minhas opiniões não sejam muito populares.<BR/><BR/>A mulher que é vítima de violência doméstica pode (e deve) separar-se do seu marido. Para sua protecção (e dos seus filhos). É um acto de justiça e misericórdia.<BR/><BR/>Outra coisa bem diferente é a dissolução do matrimónio...<BR/><BR/>Para já, eu sei que há situações em que a Igreja concede anulação do matrimónio. Note-se, "anulação" e não "divórcio", porque há circunstâncias em que o matrimónio não é considerado válido (pelo que não é, efectivamente, dissolvido). Não sei quais são essas circunstâncias. De qualquer das formas isso é da responsabilidade de um Tribunal Eclesiástico.<BR/><BR/>Se a anulação do matrimónio não fôr possível, então essa mulher, por sua livre vontade, terá instituído, perante Deus, um laço insolúvel com o homem que a violenta. Ela concordou em unir-se através de Deus e "o que Deus uniu nenhum homem pode separar".<BR/><BR/>Não temos poder para o fazer! É ingenuidade nossa! O "divórcio" é uma palavra fictícia que encarna a nossa ilusão de que é possível para nós quebrar um laço de Deus! Não é!<BR/><BR/>Portanto, qual é a situação?<BR/><BR/>A mulher e os filhos devem ser afastados do seu agressor. Mas ela não se pode divorciar. E também não pode voltar a casar. <BR/><BR/>Jesus apenas mencionou uma situação em que o divórcio é aceitável: o "adultério" (e mesmo estas circunstâncias devem ser interpretadas à luz daqueles tempos, mas isso é outra história). Portanto eu tenho noção que Ele, na Sua Omnisciência, já teria previsto estes casos...<BR/><BR/>Assim sendo, ela deve continuar a sua vida desta maneira. Separada, mas não divorciada. Sabendo que essa separação é física e necessária e não espiritual e fútil. <BR/><BR/>Se tal fôr um fardo demasiado forte para ela, quer a nível económico, quer psicológico, ela poderá pedir ajuda à sua comunidade. Sim, porque a Igreja é comunidade e é pena que tenhamos, ao longo dos milénios, perdido essa identidade que nos caracterizava.<BR/><BR/>Em última instânica, ela poderá pedir a um homem caridoso que passe a viver com ela e a ajude. Isso não teria nada de mal, uma vez que esse homem não teria relações sexuais com ela nem seria seu marido, tornando-se antes uma espécie de guardião. Isto pode parecer estranho para nós, mas não o era à luz dos preceitos do tempo de Jesus. S. José foi precisamente isso para com a Virgem Santa Maria: um guardião.<BR/><BR/>Desta forma, o Amor floresce, porque não se nega a si mesmo. O que as pessoas de hoje têm dificuldade em perceber é que o Amor não é estritamente sexual, nem mesmo conjugal. Essa mulher e o seu guardião poderiam até amar-se mais que a mulher e o seu marido, mas o amor não seria conjugal. O que não o diminuiria em nada.<BR/><BR/>Tudo isto radica em noções éticas que infelizmente se perderam há muito. Nomeadamente o facto de que o não-cumprimento de um cônjuge não justifica um igual não-cumprimento do outro cônjuge. O matrimónio é maior do que a felicidade individual e era aí que residia a sua verdadeira força. Por isso o matrimónio tinha a capacidade (e ainda tem se estivermos dispostos a isso) de sobreviver às maiores dificuldades e, assim, providenciar a estabilidade que uma família (e o verdadeiro Amor conjugal) necessitam.<BR/><BR/>Por isso eu acho que os casamentos combinados de antigamente (em que os membros do casal eram obrigados a suportar-se eternamente sem nunca terem podido pronunciar-se sobre o assunto) tinham mais Amor do que os casamentos de hoje (em que as pessoas escolhem com quem se casam, mas em que há 50% de divórcios). Apesar de não terem aquela pásion ardente das novelas latinas. Porque o Amor é mais do que aquilo que se vê...<BR/><BR/>Parece-lhe isto difícil? Sim! A mim também! Só a um louco isto pareceria um mar de rosas!<BR/><BR/>Mas foi por isso que seguidamente a Mt 19:3-9, em que Jesus condena o divórcio perante os fariseus, se segue o seguinte diálogo:<BR/><BR/>"Disseram-lhe seus discípulos: Se assim é a condição do homem relativamente à mulher, näo convém casar. <BR/>Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido. <BR/>Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o."<BR/>Mt 19:10-12<BR/><BR/>Para Jesus Cristo, o casamento, tal como era entendido pelos fariseus (e por nós) não é assim tão importante. A verdadeira importância do matrimónio é ser um núcleo de Amor que, desta forma, santifique o casal. Assim sendo, o matrimónio torna-se fonte de salvação. <BR/><BR/>Matrimónio que é fonte de condenação não é matrimónio.<BR/><BR/>Dessa forma, se o homem violentou essa mulher, ela não deverá responder com igual traição, pois essa traição não afectará o agressor (que não a ama verdadeiramente), mas somente magoará a Cristo. <BR/><BR/>Sei que é difícl expressar por palavras aquilo que penso, mas não consigo fazer melhor...<BR/><BR/>CumprimentosAlma peregrinahttps://www.blogger.com/profile/18339430944598943268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-89879606236439884402008-01-26T15:12:00.000+00:002008-01-26T15:12:00.000+00:00Padre de meu coração!!!!!!!!!Deixe-me dar-lhe um a...Padre de meu coração!!!!!!!!!<BR/><BR/>Deixe-me dar-lhe um abraço enorme, pq já n venho aqui há uns dias largos e tinha saudades suas!!! :)<BR/><BR/>Kephas, como vês eu posso ter mau feitio, mas sou educada. não como certa gente. não sou mesquinha e nem sou cinica.<BR/><BR/>Vou deixar uma pergunta no ar e mmo q n respondam n faz mal!!!<BR/><BR/>Divórcio: terá tb pedido Jesus que a mulher se deixasse martirizar até à exaustão, com agressões físicas dolorosas, sem poder tratar dos filhos e sem poder ir trabalhar para ajudar na casa onde acreditou que só haveria amor, qdo casou pela Igreja???<BR/><BR/>O papel da mulher fica onde?<BR/>E o do homem dela???<BR/><BR/>Expliquem-me...<BR/><BR/>Padre, agora vou ao outro seu post q fez de novo!!!<BR/><BR/>Adoro o meu Padre!!!<BR/><BR/>Beijos ao Kephas e a todos os comentadores!!!<BR/><BR/>LisaLisa's mau feitiohttps://www.blogger.com/profile/15083074786412895285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-53567273662979246762008-01-26T13:27:00.000+00:002008-01-26T13:27:00.000+00:00Caro J.S.: Não tenho, de facto, a pretensão de es...Caro J.S.:<BR/><BR/> Não tenho, de facto, a pretensão de estar à altura de tão extensa erudição! Sou uma ovelha que confia no Pastor - e o Pastor confiou o rebanho a S. Pedro, prometendo-lhe assistência até ao fim dos tempos. Assim, acredito que, na Igreja, aqueles que têm como missão aprofundar a palavra de Deus estão assistidos pelo Espírito Santo. Acredito também que, se alguma vez chegarem à conclusão que estavam enganados, e que, afinal, o matrimónio não é indissolúvel, alguém terá o cuidado de me avisar!(não me refiro, óbviamente, aos casos em que é nulo - não vamos misturarm alhos com bugalhos!).<BR/>É claro que, ao longo da história da Igreja, nem tudo foi linear - a Palavra de Deus não muda, mas nem sempre foi imediatamente compreendida. As divergências que não foram superadas deram origem a divisões. Assim, ignorante como sou, só me resta confiar na promessa de Cristo, feita a S. Pedro, cujo herdeira está em Roma (por isso não percebo bem porquê falar, a este respeito, nas práticas da Igreja do Oriente!).<BR/><BR/> Quanto ao padre A. Borges, tem razão: quem sou eu para julgar a fé dos outros? Mas não posso deixar de colocar duas questões:<BR/><BR/>1ª Depois de citar Nietsche (cristãos houve só um, e esse morreu na cruz), era de esperar que recordasse a Sua Ressurreição (tanto quanto sei, faz parte da missão de um sacerdote da Igreja Católica anunciar o Deus Vivo!)<BR/><BR/> 2ª se é verdade que cristãos houve só um, e que depois veio o "desevangelho", de que religião é ele sacerdote?<BR/><BR/> (Note bem que isto não foi conversa informal, foi escrito numa coluna de um dos jornais mais lidos no país, o que me dá o direito de falar sobre o assunto!)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-81347357280729441412008-01-26T07:33:00.000+00:002008-01-26T07:33:00.000+00:00Js deixa-te conduzir pelo Espírito Santo. Como é q...Js deixa-te conduzir pelo Espírito Santo. Como é que sabes que é o Espírito? Lembra-te da parábola que diz que pelos frutos se conhece se a árvore é boa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-47696660446392321702008-01-26T07:30:00.000+00:002008-01-26T07:30:00.000+00:00Devias de rezar mais e estudar menos irmão js. E o...Devias de rezar mais e estudar menos irmão js. E olha que estou a ser ponderada nas palavras.<BR/>Um abraçoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-83934078185943355732008-01-25T21:40:00.000+00:002008-01-25T21:40:00.000+00:00Ó politicamente incorreta, gostaria de te recomend...Ó politicamente incorreta, gostaria de te recomendar um pouco de ponderação na hora de fazer juízos sobre a falta de fé dos outros. Lembra-te do que dizia o Nazareno sobre o assunto.<BR/><BR/>Quanto à doutrina sobre a indissolubilidade do matrimónio, que tu (e outros) parecem ver de forma tão clara, desculpa lá que te pergunte: até que ponto pensas estar esclarecida sobre o assunto?<BR/>Que sabes da interpretação das passagens neo-testamentárias sobre o tema, dos seus contextos histórico e literário?<BR/>Que sabes dos problemas vividos nas comunidades mateiana e de Corinto, e das suas excepções pastorais?<BR/>Que sabes do Privilégio Paulino e do Privilégio Petrino?<BR/>Que sabes das práticas das Igrejas do Oriente?<BR/>Que sabes da interpretação das definições do Concílio de Trento?<BR/>Que sabes das condições de indissolubilidade (ratum et consummatum)?<BR/>Que sabes das causas de nulidade?<BR/>Que sabes da sacramentologia do matrimónio?<BR/>Etc.<BR/><BR/>Claro que não és obrigada a dominar estas matérias; mas seria bom que tivesses consciência de estares pouco informada...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-53797716900457172072008-01-25T02:24:00.000+00:002008-01-25T02:24:00.000+00:00Padre, peço desculpa por responder a uma questão q...Padre, peço desculpa por responder a uma questão que lhe é colocada, mas tanto quanto percebi, é este o espírito do seu blogue - todos somos chamados a participar no debate:<BR/><BR/>"Como posso eu gostar de um homem que é leitor da palavra, é um bom cristão , mas é divorciado? Que culpa terá este homem se a ex-mulher fez tudo para o deixar?"<BR/> 1º Podemos, e devemos, gostar de todos os homens, do mais santo ao mais criminoso. Como? Olhando para Jesus Cristo, que por todos morreu, porque a todos amou. Não podemos é amar o pecado! Se esse homem está divorciado sem ser por culpa dele, nada nos diz que não continua a ser um bom cristão. O problema só se levanta se resolve "recasar".<BR/><BR/> 2º As pessoas que "refizeram" a sua vida e continuam a ir comungar só podem estar mal informadas... que responsabilidade a de quem as informou mal!!!<BR/><BR/> 3º Infelizmente há muitas pessoas, leigos e sacerdotes, que negam os ensinamentos da Igreja, recusam a autoridade do papa - autoridade, que coisa tão reaccionária! - e que acham que a Igreja se deve adaptar à mentalidade dominante. Será que ainda não perceberam que, entre as milhares de igrejas cristãs, não católicas, há pelos menos umas centenas que se adaptam aos seus gostos? porque é que insistem em desfigurar a Igreja católica, tentando privar aqueles que nela acreditam daquilo que consideram mais sagrado? <BR/> Há pouco tempo li uma crónica do padre Anselmo Borges em que, depois de mais um dos seus habituais ataques à Igreja, cita, com ar de subscrever, Nietsche, dizendo que "cristãos houve só um, e esse morreu na cruz" e acrescenta: "depois disso veio o desevangelho"!<BR/> Eu percebo que este homem não tenha fé... não percebo é o cuidado com que, em todas as suas crónicas, faz questão de comunicar ao leitor a sua condição de sacerdote!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-75967414676792906092008-01-24T23:21:00.000+00:002008-01-24T23:21:00.000+00:00A situação é deveras interessante.Deus é amor( Deu...A situação é deveras interessante.<BR/>Deus é amor( Deus caritas est), e ama os seus filhos,claro.<BR/>Mas Cristo também disse: que o Homem não separe aquilo que Deus uniu!<BR/>Pressupondo que o homem era casado canonicamente, não podia separar o que Deus uniu.<BR/>Mas Deus é amor...E por isso, só resta esperar a misericórdia deDeus.<BR/>Nem de propósito, o site da radio Vaticano-que eu consulto todos os dias e aconselho a consultar-dá notícia, em 21 p.p.de uma carta do Cardeal de MIlão,Dom D. Tettamanzi, sobre este assunto.<BR/>também o site "Família Missionária"- que aconselho aconsultar-se fez eco da carta do Arcebispo de MIlão.<BR/><BR/>P,S.( não confundir...)Sr. Padre, creio que alguns comentário t~em dados incorrectos sobre passagens bíblicas.<BR/>Não seria melhor esclarecer-nos?<BR/>Obrigado.osátirohttps://www.blogger.com/profile/07182516815659099987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-17135581060061347972008-01-24T18:38:00.000+00:002008-01-24T18:38:00.000+00:00Pois é padre como posso eu gostar de um homem, que...Pois é padre como posso eu gostar de um homem, que é leitor da palavra, é um bom cristão, mas é divorciado?Que culpa terá este homem se a ex-mulher fez tudo para o deixar? È um assunto que não entendo muito bem. Vejo pessoas que refizeram a vida a conmungar!!!Os padres que receberam o sacramento da Ordem e depois casaram qual é a possição da Igreja em relação a estes casos?<BR/>Um abraço em CristoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-52118654484889872292008-01-24T18:09:00.000+00:002008-01-24T18:09:00.000+00:00"Eu sou O Caminho, A Verdade e a Vida"... Precisam..."Eu sou O Caminho, A Verdade e a Vida"... Precisamente! Jesus Cristo não disse "Eu sou um caminho", ou "uma verdade"... será que nos mentiu?<BR/> A Igreja Católica, à qual pertenço e que muito amo, acredita na promessa de Cristo, segundo a qual o Espírito Santo a assistirá sempre para discernir a Verdade. Se acham que a hierarquia, hoje em dia, é muito pesada, leiam com atenção as Epístolas de S. Pedro, S. João e S. Paulo! Estão desactualisadas? Acham que naquela época estavam mais de acordo com o pensamento do "mundo"? Então porque é que os primeiros cristãos foram perseguidos por judeus e romanos, e troçados pelos gregos? Alguem aqui se lembra do que foi a vida deles nos primeiros 3 séc.s de cristianismo? É duro? Alguma vez Jesus Cristo nos garantiu felicidade neste mundo?<BR/> Estamos na semana de oração pela unidade dos cristãos... estes cristãos que, por causa dos pontos de vista, estão divididos em milhares de igrejas... <BR/><BR/> A doutrina da Igreja sobre o casamento é tão clara como claras foram as Palavras de Cristo: o casamento é indissolúvel, o "recasamento" é adultério, o adultério é pecado, o pecado não é abençoado!!! Deus é misericordioso, por isso perdoa, mas ordena:"não voltes a pecar"! <BR/>É difícil? É! <BR/>É impossível? não!<BR/> Nos meus primeiros tempos de casada apaixonei-me por outro homem mas, com a ajuda de Deus, venci essa paixão, e o amor pelo meu marido amadureceu; entretanto, o meu marido abandonou-me várias vezes, por mulheres por quem se apaixonou perdidamente...uma de cada vez... por vontade dele - quantas cerimónias de bênção de alianças!!!<BR/>Sempre que regressou, perdoei-lhe... foi difícil?... que é que acham?<BR/> Mas Deus dá-nos aquilo a que se chama "graça de estado", as forças necessárias para o cumprimento da Sua Palavra, e é para dar testemuho disso que estou a escrever tantos kilómetros de má prosa... <BR/><BR/>P.S. a propósito, falou-se aqui de um sem número de pontos de vista, mas ninguém se lembrou de referir o da mulher do homem divorciado! Na maior parte dos romancecos de pacotilha, e na cultura telenovelística, ela é sempre "o mau da fita"... para ela, poucas são as vozes do mundo a pedir piedade...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20074325.post-34028708591543717232008-01-24T00:23:00.000+00:002008-01-24T00:23:00.000+00:00Ou então:Será permitido num matrimónio fazer bem o...Ou então:<BR/>Será permitido num matrimónio fazer bem ou fazer mal, salvar a vida ou tirá-la?Anonymousnoreply@blogger.com